JORNAL DE LONDRINA, 2 de outubro de 2009
Deputado estadual criticou durante a possibilidade do PDT ingressar no STF como parte, no processo que tenta reverter a cassação da sua candidatura
Seis meses depois da realização do terceiro turno das eleições municipais, a sucessão em Londrina ainda gera discussões e críticas. E a história ganhou um novo capítulo, na manhã desta sexta-feira (2): duras críticas do deputado estadual Antonio Belinati (PP) ao prefeito Barbosa Neto (PDT).
Cassado dois dias após vender as eleições em 2008, Antonio Belinati questionou a possibilidade do PDT de Londrina ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF) como parte, no processo em que o deputado tenta reverter a cassação da sua candidatura. Para Belinati, o partido está sendo utilizado para defender os interesses do “líder maior”, neste caso, Barbosa Neto.
“O PDT é o meio jurídico para defender a principal parte interessada, o prefeito Barbosa Neto. Digo isso, pois o meu partido contratou um advogado em Brasília para defender a nossa candidatura no STF a meu pedido. Se não houvesse o interesse do prefeito, o partido não tomaria essa atitude”, afirmou.
A decisão do PDT de consultar um jurista para avaliar a possibilidade de participar do processo como parte interessada foi tomada pela executiva local no último fim de semana. O argumento é que o mandato do prefeito Barbosa Neto pertence ao partido, que teria obrigação de defendê-lo. Isso porque, caso o STF reverta a decisão do TSE, Belinati seria empossado e Barbosa, que renunciou ao mandato de deputado federal para assumir a prefeitura, ficaria sem mandato.
Ao ser questionado se ele via a atitude do PDT como uma traição, já que Belinati apoiou Barbosa no terceiro turno, o deputado estadual se esquivou e disse que não julga outro político. “Esse julgamento quem ter que fazer é a população. Contudo, Barbosa mostra que se apegou muito rápido ao cargo. Já que durante toda a campanha ele afirmava que o prefeito legítimo era o Belinati, que acataria qualquer decisão do STF e, se preciso, deixaria o cargo. Alguns ingênuos acreditaram nele”, afirmou.
Belinati também disparou críticas as primeiras ações de Barbosa como prefeito, como o reajuste da tarifa do transporte coletivo; a proposta de revisão da planta de valores e, consequentemente, do IPTU; e a retirada dos vendedores ambulantes da calçada em frente ao Terminal Central. “Se ele tivesse revelado esses interesses não tinha apoiado a candidatura dele. A primeira atitude do Barbosa foi trabalhar arduamente pelo reajuste da tarifa, prejudicando os trabalhadores”, explicou.
O deputado ainda alfinetou o prefeito. “Se ele tivesse revelado esses interesses poderia ter provocado um mal-estar entre os nossos simpatizantes, o que poderia ter levado a uma derrota nas eleições”, finalizou.
De acordo com a assessoria de imprensa do STF, não há previsão para o julgamento do recurso especial impetrado pela defesa de Belinati. Nem de decisão monocrática (da ministra relatora, Ellen Gracie), nem de julgamento em plenário.
Procurada a assessoria de imprensa da Prefeitura informou que não seria possível conversar com Barbosa Neto, pois ele estaria no avião em viagem de volta a Londrina depois encontros políticos e comerciais no Japão.
O presidente municipal do PDT e secretário municipal da Agricultura, Gervásio Vieira, afirmou que é obrigação do partido defender os seus filiados e que a legenda não está sendo usada pelo prefeito. “Não existe isso aqui. O Barbosa nem sabe que vamos contratar um advogado para defender os interesses do partido. Essa é nossa obrigação e vemos com total naturalidade a nossa atitude”, explicou.
Em relação às críticas de Antonio Belinati a algumas medidas da atual administração, Vieira disse que o prefeito está agindo corretamente, mesmo em decisões que geram desgastes. “Como prefeito, o Barbosa tem que tomar atitudes que tomar decisões, mesmo que algumas sejam amargas. Ele não pode agir apenas com o coração. Todas as medidas realizadas estão corretas e têm total apoio do partido”, afirmou.
Ação do PDT gera bate-boca na Câmara
A divulgação da informação de que o PDT estuda a possibilidade de ser parte no processo que o deputado estadual Antonio Belinati (PP) impetrou no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que cassou a sua candidatura, fez com que a “guerra fria” entre belinatistas e pedetistas, travada há tempos nos bastidores, se transformasse num embate público. O vereador Marcelo Belinati (PP) deu o pontapé inicial na discussão ocorrida no grande expediente da sessão de ontem da Câmara. "Isso me preocupa profundamente, mostra como o [prefeito] Barbosa Neto está está desesperado e ansioso, com medo de perder o cargo. Nunca vi como em tão pouco tempo ele pode ter se apegado dessa maneira a um cargo público", disparou.
Coube ao ex-líder do prefeito, Joel Garcia (PDT), fazer a defesa de Barbosa. "Não foi o Barbosa que afastou o Belinati, foi a Justiça, que viu que ele responde a mais de 80 processos", devolveu Garcia, que errou na informação. No final do ano passado o JL fez um levantamento no Fórum de Londrina e encontrou 96 processos.
Deputado estadual criticou durante a possibilidade do PDT ingressar no STF como parte, no processo que tenta reverter a cassação da sua candidatura
Seis meses depois da realização do terceiro turno das eleições municipais, a sucessão em Londrina ainda gera discussões e críticas. E a história ganhou um novo capítulo, na manhã desta sexta-feira (2): duras críticas do deputado estadual Antonio Belinati (PP) ao prefeito Barbosa Neto (PDT).
Cassado dois dias após vender as eleições em 2008, Antonio Belinati questionou a possibilidade do PDT de Londrina ingressar no Supremo Tribunal Federal (STF) como parte, no processo em que o deputado tenta reverter a cassação da sua candidatura. Para Belinati, o partido está sendo utilizado para defender os interesses do “líder maior”, neste caso, Barbosa Neto.
“O PDT é o meio jurídico para defender a principal parte interessada, o prefeito Barbosa Neto. Digo isso, pois o meu partido contratou um advogado em Brasília para defender a nossa candidatura no STF a meu pedido. Se não houvesse o interesse do prefeito, o partido não tomaria essa atitude”, afirmou.
A decisão do PDT de consultar um jurista para avaliar a possibilidade de participar do processo como parte interessada foi tomada pela executiva local no último fim de semana. O argumento é que o mandato do prefeito Barbosa Neto pertence ao partido, que teria obrigação de defendê-lo. Isso porque, caso o STF reverta a decisão do TSE, Belinati seria empossado e Barbosa, que renunciou ao mandato de deputado federal para assumir a prefeitura, ficaria sem mandato.
Ao ser questionado se ele via a atitude do PDT como uma traição, já que Belinati apoiou Barbosa no terceiro turno, o deputado estadual se esquivou e disse que não julga outro político. “Esse julgamento quem ter que fazer é a população. Contudo, Barbosa mostra que se apegou muito rápido ao cargo. Já que durante toda a campanha ele afirmava que o prefeito legítimo era o Belinati, que acataria qualquer decisão do STF e, se preciso, deixaria o cargo. Alguns ingênuos acreditaram nele”, afirmou.
Belinati também disparou críticas as primeiras ações de Barbosa como prefeito, como o reajuste da tarifa do transporte coletivo; a proposta de revisão da planta de valores e, consequentemente, do IPTU; e a retirada dos vendedores ambulantes da calçada em frente ao Terminal Central. “Se ele tivesse revelado esses interesses não tinha apoiado a candidatura dele. A primeira atitude do Barbosa foi trabalhar arduamente pelo reajuste da tarifa, prejudicando os trabalhadores”, explicou.
O deputado ainda alfinetou o prefeito. “Se ele tivesse revelado esses interesses poderia ter provocado um mal-estar entre os nossos simpatizantes, o que poderia ter levado a uma derrota nas eleições”, finalizou.
De acordo com a assessoria de imprensa do STF, não há previsão para o julgamento do recurso especial impetrado pela defesa de Belinati. Nem de decisão monocrática (da ministra relatora, Ellen Gracie), nem de julgamento em plenário.
Procurada a assessoria de imprensa da Prefeitura informou que não seria possível conversar com Barbosa Neto, pois ele estaria no avião em viagem de volta a Londrina depois encontros políticos e comerciais no Japão.
O presidente municipal do PDT e secretário municipal da Agricultura, Gervásio Vieira, afirmou que é obrigação do partido defender os seus filiados e que a legenda não está sendo usada pelo prefeito. “Não existe isso aqui. O Barbosa nem sabe que vamos contratar um advogado para defender os interesses do partido. Essa é nossa obrigação e vemos com total naturalidade a nossa atitude”, explicou.
Em relação às críticas de Antonio Belinati a algumas medidas da atual administração, Vieira disse que o prefeito está agindo corretamente, mesmo em decisões que geram desgastes. “Como prefeito, o Barbosa tem que tomar atitudes que tomar decisões, mesmo que algumas sejam amargas. Ele não pode agir apenas com o coração. Todas as medidas realizadas estão corretas e têm total apoio do partido”, afirmou.
Ação do PDT gera bate-boca na Câmara
A divulgação da informação de que o PDT estuda a possibilidade de ser parte no processo que o deputado estadual Antonio Belinati (PP) impetrou no Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar reverter a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que cassou a sua candidatura, fez com que a “guerra fria” entre belinatistas e pedetistas, travada há tempos nos bastidores, se transformasse num embate público. O vereador Marcelo Belinati (PP) deu o pontapé inicial na discussão ocorrida no grande expediente da sessão de ontem da Câmara. "Isso me preocupa profundamente, mostra como o [prefeito] Barbosa Neto está está desesperado e ansioso, com medo de perder o cargo. Nunca vi como em tão pouco tempo ele pode ter se apegado dessa maneira a um cargo público", disparou.
Coube ao ex-líder do prefeito, Joel Garcia (PDT), fazer a defesa de Barbosa. "Não foi o Barbosa que afastou o Belinati, foi a Justiça, que viu que ele responde a mais de 80 processos", devolveu Garcia, que errou na informação. No final do ano passado o JL fez um levantamento no Fórum de Londrina e encontrou 96 processos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário